P A P Y R U S
www . rostoksoft.wixsite.com / papiyrus
* ДРЕВНЕЕ ЗНАНИЕ * ОГНЕННАЯ БИБЛИЯ *
МЕНЮ :
Кто согрешил в Псалме 40 ?
К свободе призваны вы, но свобода против Истины одевает в оковы смерти!
Речь пойдёт опять о Комментариях Лопухина архиепископа Иерея... и подобные им, которые пестрят, подобно судейским делам, сфабрикованным против правды. Человеку простому и доверчивому, практически невозможно разглядеть серьёзную опасность от заносчивого ума комментатора, принимающего ложь на веру, читая, но воспринимая уже перевёрнутый текст, клевещущий, и порочащий праведника, радуясь, думая, что приобщился к святыне!
Возьмём к примеру 40 Псалом и сравним Синодальный текст и комментарии А.П.Лопухина и Подстрочный перевод SN - 5 стих:
(Синод. Пс.40;5ст) ... Я сказал: Господи! Помилуй меня, исцели душу мою, ибо я согрешил пред Тобою.
(Ком. А.П.Лопухина, Пс.40;5ст) ...После молитвы за других Давид переходит к молитве за себя: он просит Бога "исцелить его душу", простить его грех (с Вирсавией) и спасти от врагов. псалом
(SN. Пс.40;5ст) ... Я сказал: Господи, помилуй Меня; искупи душу Мою, потому что они согрешили Тебе. (6ст) Враги сказали дурно обо Мне: Когда Он умрёт, и погибнет имя Его?
В 6ст. явно прослеживается продолжение повествования о согрешении, преступлении каких-то врагов, но не Давида! Врагов, которые желали смерти праведнику, как это видно из (8ст. и 9ст): Неужели умирающий и не встанет, чтобы воскреснуть?
Комментарий же на 5ст. А.П.Лопухина рассказывает о согрешении Давида, тем самым кладёт пятно на него. Ошибка переводчика заключается в спряжении числа глагола ἥμαρτόν. К тому же текст толкует уже не Дух, а плотские мозги и рассказ становится разбитым и не связным с остальным текстом Псалма.
(Коммент. А.П.Лопухина, Предисловие к Псалму 40) Этот псалом написан во время гонений от Авессалома, на что указывает исповедание Давидом своей греховности пред Богом (5 ст.) и особенно указание на измену человека, близкого ему (10 ст.), под которым нужно разуметь Ахитофела.
Если принять во внимание, что весь текст повествует о Христе, а не о Давиде, а так именно и должно быть, то весь Псалом становиться более сбалансированным.
В 3-ем стихе Псалма Господь подаёт надежду, что не "сохранит жизнь" кому-то, а Кого-то "оживит" и прославит Его уже на земле... и после того, как прославит предаст этих врагов, злоумышляющих в руку Его:
(Синод. Пс.40;3ст) ... Господь сохранит его и сбережет ему жизнь; блажен будет он на земле. И Ты не отдашь его на волю врагов его.
(SN. Пс.40;3ст) ... Господь сохранит Его да оживит Его и да прославит Его на земле и да не предаст Его в руки врага Его.
13-й стих Псалма говорит о невиновности страдающего Искупителя. Лопухин опять пишет ересь о грехе Давида.
(Ком. А.П.Лопухина, Пс.40;11-14ст) Давид молит Бога о прощении своего греха, об исцелении от болезни и о каре врагов...
(SN. Пс.40;13ст) ... Меня же из-за невинности извлечёшь, и утвердишь Меня перед Тобою на вечно.
В противность комментарию А.П.Лопухина в 11-ом стихе Христос просит Отца небесного о Воскресении Своём, чтобы покарать врагов - отомстить им за грех, тем самым исполнить до конца, написанное о Нём в Псалмах и Пророках !
(SN. Пс.40;11ст) ... Ты же, Господи, помилуй Меня и ВОСКРЕСИ МЕНЯ и Я ВОЗДАМ ИМ.
Псалом 40 вступает в противоречие с частью стиха Евангелия от Луки 23 гл. 34 ст. взятого в квадратные скобки... (скрыто).
В ПСАЛМЕ НЕ ГОВОРИТСЯ О ПРОЩЕНИИ !
(SN. Лука.24;34ст) ... [[Однако Иисус говорил, Отец, прости им, ведь не знают что делают.]] Разделяющие же одежды Его бросили жребий.
Взявшего на себя наши немощи и болезни, добровольно взойдя на ложе страданий...
Исторически совсем не видно прощения, напротив, по прошествии времени, через полвека после казни-распятия и воскресения, произойдёт ряд восстаний евреев против колонизаторов. Восстания будут жестоко подавлены с разрушением последнего храма о котором сбудется Слово Мошиаха Христа: "...камня на камне не останется, всё будет разрушено" Мф.24;2 и
"...Я послал к вам рабов Моих, пророков; вы, схватив их, умертвили и растерзали тела их. КРОВЬ Я ИХ ВЗЫЩУ, говорит Господь.
развею вас как ветер мякину и сыновья ваши не будут иметь потомства" 3Езд.1;32-33
"...ДА ПРИДЁТ НА ВАС ВСЯ КРОВЬ ПРАВЕДНАЯ, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
Первые христиане ушли в пустынные места, прятались по пещерам, в том числе, и от преследования самих же иудеев в начале... в последствии и самим же иудеям
(SN. Исаия.2гл.2ст) ... Что будет к последним дням явно гора Господа и дом Бога на вершинах гор и будет возвышена превыше холмов; и придут к ней все народы,
(10ст) И теперь войдите в скалы и скройтесь в земле от лица страха Господа и от лица силы Его, когда ОН ВОСКРЕСНЕТ ЧТОБЫ РАЗБИТЬ ЗЕМЛЮ.
Погряз ли Лот во грехе гомосексуализма ?
На общем фоне имеют место и такого рода комментаторы, скорее интерпретаторы Писаний с завидной одержимостью ереси, удосуживающие осквернять и ум и совесть, вплоть до разделения составов и мозгов, поражая источники жизни сердец, едва отставших от заблуждений !
Подобного толка чернокнижников весьма большое число... перечислять их здесь времени не хватит.
Представим вашему вниманию только одного, из среды пятидесятников и харизматов - Рик Реннер. Член "Благой вести" ( правильнее - ПЛОХОЙ ВЕСТИ )
Таковым ничего не стоит оклеветать праведника, залить его грязью, чтобы собственная грязь на этом фоне особо не выделялась, можно увидеть и услышать и в личном посещении его лекций, а также прочесть из его книг.
ПРОРОКИ: ИСТИННЫЕ И ЛОЖНЫЕ
Здесь даже проводить особого анализа нет необходимости. На лицо беспросветная глупость! Эту книгу можно приобрести в Интернет магазинах. Она распространяется и в бумажном варианте. Но лучше не приобретать и ограничиться нашим анализом.
Приводим выдержки из одной... этого уже будет достаточно !
(стр.227) Лот всё-таки поддался пагубному влиянию Содома и Гоморры и превратился в человека, духовно и морально извращенного – в нечестивого человека. Печальный конец,
(стр.237) Далее Пётр говорит о духовном и моральном разложении Лота…Духовные муки
(стр.238) Вне всякого сомнения, Лот хорошо осознавал, что делает. Зная о безбожных делах жителей города, он, тем не менее, принимал в них участие, и это тяжким бременем ложилось на его душу, вызывая сильные муки.
(стр.239) Лот совершал ужасные поступки. Он мысленно заигрывал с грехом, он пребывал среди людей с чуждыми для него моральными принципами; он продолжал наблюдать и слушать то, что растлевало его душу; в конечном счёте, он стал принимать личное участие в этом, превратив свою жизнь в сплошную пытку. Он настолько погряз в грехе, что Богу пришлось Самому буквально вырвать Лота из пламени судного огня...
Напротив, Священный текст Писаний свидетельствует об Лоте, исключительно, как о человеке безупречном и праведном:
(Бытие.18;23) И подошел Авраам и сказал (Всевышнему): неужели Ты погубишь праведного с нечестивым?
(Бытие.19;9-10) Но они сказали: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь. Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь заперли;
(Бытие.19;29) И было, когда Бог истреблял города окрестности сей, вспомнил Бог об Аврааме и выслал Лота из среды истребления, когда ниспровергал города, в которых жил Лот.
(2Петра.2;7-8) ...а праведного Лота, утомленного обращением между людьми неистово развратными, избавил (ибо сей праведник, живя между ними, ежедневно мучился в праведной душе, видя и слыша дела беззаконные)...
Языческая ересь против Истины
Более всего - лишённые рассудка, которые не боятся быть законченными богохульниками !
По решению суда от 19.01.12 о книге военного пенсионера О. Т. Винокурова «Древняя ведическая Русь основа сущего. 2004-8г» признана экстремистской, но выдержки из книги уже успели засорить Интернет
Беззаконное, идольское изображение человеческого тщеславия, рассматриваемое О.Т.Винокуровым в своей книге.
Текст Книги О.Т.Винокурова :
Изначально главой древнееврейского пантеона (место всем богам) был общесемитский верховный бог Эл, по-еврейски Элоах или Элохим. Само это слово во всех вариантах означает одно и тоже-Бог. Моисей научил евреев поклоняться другому существу-Яхве (Яху или Яхо). В Палестине этого израильского бога называли Йово, а в древних угаритских текстах-Иамму. Все эти названия произошли от имени арийского божества смерти Иамы, в основе которого лежит русское слово “яма”, т.е. могила.
Статья с ярко выраженным человеческим фактором, лишённая вообще какой-либо бого-откровенности, основанная только на линейной конструкции мозга (исследованиях). Беда ещё в том, что при недостатке сопутствующего материала под рукой, основываются таковые только на гипотезах. Отсюда рождаются подобные дееписатели типа "Клементы"(твердыня), "Ангелоссы"(посланные) и т.д. причём как среди евреев, так и не евреев, мусульман, "христиан", атеистов, а вместе - безбожников (хороший пример такого рода "высоких натур","отмеченных судьбою" описан у Чехова в "Чёрном монахе", где главный персонаж с помрачённым рассудком утверждает: "день был без числа… в Испании потерялся король… и вот он нашёлся... этот король Я")
Далее, в статье сразу видна близорукость - с разбором лепнины на шестиконечной гексаграмме, которая паразитирует против здравой логики! Ибо БОГ запрещает всякое изображение божества! Поэтому, сделавший какой-либо образ божества, не имеет познания о БОГе и рассматривать знаки и небесный планетарий уже излишне.
Представим, кто-то скажет вам, вот бог ваш и поставит перед вами разных идолов и начнёт объяснять символы на них… это же бред! За это и был наказан народ, сделавший тельца, вышедший из Египта. Опять пример с ватиканом, не разобравшись в текстах Библии, часто изображали Моисея с рогами…
С транскрипцией имён БОГа тоже полный разнобой; российские кришнаиты в своё время пытались скрестить в созвучии имена Христа и Кришны, выдавая первого за инкорнацию последнего.
Вершина же глупости статьи в том, что она противоречит сама себе: если по мнению автора - до и после Моисея и через пророков сатана вёл и охранял израиль, то приводя Слово пророка Иеремии автор утверждает, что это говорит БОГ -
(Иеремия.9.2-5)… ибо переходят от одного зла к другому, и Меня не знают, говорит Господь…
Да и Христос не говорил о всём израиле, что бог ваш дьявол. И нигде Иисус не свидетельствует, что Отец Мой Сатана! А если Сатана, то израиль выходит правильно поступал, что не слушался этого бога !
Что-то ничего не сходится у автора, никакой последовательности, никакой логики и в остальном сильно попахивает национализмом! Такое чувство, что написано это было под сильным наркотическим воздействием.